Kommentare für TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de Ringvorlesung zur Zukunft des Welthandels Wed, 10 Mar 2021 11:34:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.4 Kommentar zu Videoaufzeichnung des Streitgesprächs zu Schiedsgerichten von Warum Schiedsgerichte verändert werden müssen – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/05/18/videoaufzeichnung-des-streitgespraechs-zu-schiedsgerichten/#comment-9 Fri, 25 May 2018 13:10:39 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=699#comment-9 […] In der Ringvorlesung haben Scheu und Hoffmann detailliert über das Für und Wider der Schiedsgerichte gestritten. Hier könnt ihr euch das Gespräch in ganzer Länge ansehen. […]

]]>
Kommentar zu Videoaufzeichnung der Vorlesung „Welche Rolle spielt Macht?“ von Afrikanische Länder sind im Welthandel machtlos – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/05/12/videoaufzeichnung-der-vorlesung-welche-rolle-spielt-macht/#comment-8 Sun, 13 May 2018 16:58:51 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=659#comment-8 […] Geschichten aus der Praxis der Verhandlungen von Freihandelsabkommen erfahren wollt, schaut euch hier die Videoaufzeichnung der Vorlesung von Evita Schmieg […]

]]>
Kommentar zu Afrikanische Länder sind im Welthandel machtlos von Videoaufzeichnung der Vorlesung “Welche Rolle spielt Macht?” – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/05/13/afrikanische-laender-sind-im-welthandel-machtlos/#comment-7 Sun, 13 May 2018 13:46:00 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=649#comment-7 […] Afrikanische Länder sind im Welthandel machtlos Im Welthandel sind Macht und Einfluss ungleich verteilt. Vor allem afrikanische Länder südlich der Sahara geben selten den Ton an. Fünf Gründe, warum das in Zukunft wahrscheinlich so bleibt. […]

]]>
Kommentar zu Warum man die Verlierer der Globalisierung entschädigen sollte von Afrikanische Länder sind im Welthandel machtlos – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/04/15/warum-man-die-verlierer-der-globalisierung-entschaedigen-sollte/#comment-6 Sun, 13 May 2018 13:40:01 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=491#comment-6 […] vielen Ökonomen das Credo: Je freier der Handel, desto stärker profitieren unterm Strich alle. Aber schon innerhalb Deutschlands entstehen dabei Gewinner und Verlierer. Für Entwicklungsländer ist die Situation oft noch härter. Aus folgenden Gründen haben die […]

]]>
Kommentar zu Warum China kein Champion des Freihandels ist von Videoaufzeichnung der Vorlesung “China als Freihandelschampion?” – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/04/27/warum-china-kein-champion-des-freihandels-ist/#comment-5 Mon, 07 May 2018 18:14:38 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=594#comment-5 […] Warum China kein Champion des Freihandels istChinas Rolle im Welthandel ist gigantisch, und wird noch größer. Der Staatspräsident verkündete schon oft, den chinesischen Markt für Freihandel zu öffnen. Das ist aber nur ein rhetorischer Trick. […]

]]>
Kommentar zu Warum man die Verlierer der Globalisierung entschädigen sollte von Warum China kein Champion des Freihandels ist – TTIP, TRUMP UND TREIBHAUSGASE http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/04/15/warum-man-die-verlierer-der-globalisierung-entschaedigen-sollte/#comment-4 Mon, 30 Apr 2018 10:42:10 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=491#comment-4 […] Denn die chinesische Parteispitze legt zwar Wert darauf, dass die Wirtschaft und das Wissen im Land wachsen – gleichzeitig muss beides aber dabei stets unter ihrer Kontrolle bleiben. Einerseits ist dieses Modell einer sozialistischen Marktwirtschaft erfolgreich: Die Wirtschaft wächst, immer weniger Chinesen leben unterhalb der absoluten Armutsgrenze. Die Regierung investiert enorm viel in die Bildung. Die Partei nutzt intensiv Big Data, um Reformen für die Wirtschaft zu entwickeln, aber auch, um strenge Kontrolle auszuüben. Gleichzeitig nehmen Korruption und Ungleichheit zu. In China leben inzwischen mehr Milliardäre als in den USA. (Warum mehr Handel zu einer größeren Ungleichheit führen kann,  haben wir bereits in einer ander… […]

]]>
Kommentar zu Warum man die Verlierer der Globalisierung entschädigen sollte von Lara Marie Müller http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/04/15/warum-man-die-verlierer-der-globalisierung-entschaedigen-sollte/#comment-3 Wed, 18 Apr 2018 21:27:42 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=491#comment-3 Als Antwort auf Christian.

Hallo Christian,

Danke für den Hinweis auf den Tipper 🙂 Habe ich direkt rausgenommen.

Nein, so richtig konkret ist Prof Südekum da leider nicht geworden.Er sprach über Weiterbildungsmöglichkeiten einerseits und regionale Wirtschatsförderung – also direkte Förderung der Arbeitsnachfrage in solchen Regionen. Wie genau das dann funktionieren soll, blieb leider etwas vage. „Der Staat darf sich in den Verliererregionen nicht zurückziehen, was die Bereitstellung von Infrastruktur angeht“, war in meinen Augen der konkreteste Satz. Schau mal in die Videoaufzeichnung ab Minute 53: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=3sTww_66qIk

Viele Grüße!

]]>
Kommentar zu Warum man die Verlierer der Globalisierung entschädigen sollte von Christian http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/2018/04/15/warum-man-die-verlierer-der-globalisierung-entschaedigen-sollte/#comment-2 Tue, 17 Apr 2018 07:13:05 +0000 http://ringvorlesung-koeln.plurale-oekonomik.de/?p=491#comment-2 Hallo,

bei “Make Ruhgebiet great again!” fehlt ein „r“ 🙂

Sehr interessanter Text, hat Professor Südekum denn auch über konkrete Handlungsempfehlungen geredet? Also wie man die Verliererregionen vielleicht unterstützen könnte?

Gruß

]]>